冲突理论

这种冲突现象（广义上的）是生活组织不可或缺的一部分。 它不仅涉及生物物种的生命。 人类，动物和植物之间的冲突 - 它们发展的自然状况。 对于人类社会来说，冲突是社会发展的动力。

目前，社会学和心理学等科学正在研究冲突。 原则上可以说，冲突论最近已经成为一门独立的科学，然而，它不能被认为是一个独立的知识领域。

问题的科学方面

在西欧科学思想中，提出了许多现代的心理学和社会学冲突理论。 代表不同的哲学立场，心理学和社会学方向不同的科学家，有不同的观点，并提供他们自己对这种现象的看法和解释，以及解决冲突的方法。

在研究冲突主体行为的过程中，确定了典型的行为模式。 基于这些理由，冲突中的现代人格行为理论之一出现了（似乎所提出的观点最接近真相）。

关于冲突情况下的行为

有可能在冲突中挑出个性行为的基本模式。

1. 建设性的 。 这个主题表现出对竞争对手的善意，开放以及耐力和自我控制，他努力解决（解决）冲突; 在行动和陈述中简洁和准确。
2. 破坏性 。 受试者试图加剧冲突，因此不断贬低对方，对对手进行负面评价; 对对手表示怀疑，不遵守道德规则，对这个社区来说很正常。
3. 符合 。 这个问题表现出不活跃，不一致和倾向作出让步; 在评估，判断，行为方面也存在缺乏一致性; 试图避免解决急性问题。

如何表现？

当然，冲突中主体行为的这些模型中的每一种都受冲突的主体，情境类型，人际关系的重要性以及参与者的个人心理和价值 - 道德取向的限制。 在某种程度上，参与者的行为模式反映了每个主题的某些设置。

应该指出，最成功的行为模式（即使从实用的角度来看）也是建设性的。

示威的危险 冲突中的顺从主义立场在于它可能有助于增加对手的侵略行为，并且在某些情况下会引发恶化。 也就是说，实际上，遵守立场可以被认为是破坏性的。 它不同于只有不活动的破坏性。 然而，并不是所有的也不总是那么明确，如果 冲突 产生的 矛盾 是微不足道的，那么遵守立场就能起到积极的作用。

从内心冲突理论来看，最深刻和最有趣的是精神分析（所有现代形式），荣格的分析心理学和格式塔心理学。