我们会哲学吗？ 不，不要急于翻页。 在这里，它不会是关于那么无聊，会让你打哈欠。 让我们来谈谈我们每个人都有机会在我们脑海中进行的实验。
这给了我们什么？ 我们不仅从普通事物的本质中学到新的东西，从另一个角度看待我们周围的现实，我们会理解什么对我们是正确的，什么是违背内在道德的。 那么，让我们开始思考实验吧？
错过了蓝色的阴影。
理论：假设一个人看到除了一片蓝色之外的所有颜色。 同时他看到了这种颜色的其他色调。 但是，如果在他的脑海中，他会根据色谱对它们进行分类，他会明白，同样没有足够的阴影。 他能凭借自己的想象力填补这个空白吗？
这个思想实验再次证实，首先，由于我们自己的经验，我们知道这个世界。 但是，从上面来看，我们无法在脑海中找到缺失的阴影。 如果你认为这个男人的毛衣的颜色是一个线索，事实上并非如此。
2.提供经验的机器。
理论：有一台机器可以让你获得任何经验。 你想成为一位着名的骑师或作家吗？ 或者你想拥有很多朋友吗？ 没有问题。 这个奇迹装置会让你相信它已经发生在你的生活中。 然而，在此期间，你的身体将被浸入特殊的水容器中，电极将连接到头部。 那么我可以一辈子连接到这样的汽车吗？ 所以，一个人的生活将被编程几十年，你会100％确定你所看到的是真实的现实。
什么是幸福？ 哲学家们认为，这不仅仅是快乐。 尽管另一方面，为了感到快乐，似乎只要体验快感就足够了。 在这种情况下，我们正在处理享乐主义。 诚然，有一个“但”。 如果一个幸福生活的人只有一种快乐，那么你会不断地把自己连接到这台机器上。 但我们大多数人仍然不敢这样做。 我们会犹豫很久。 这是因为我们需要更多的东西：我们都有未完成的项目和人生目标。 通过连接这样的生活，我们开始存在于一个虚幻的世界中，这个世界无法完全满足我们的需求。 结果表明，享乐主义具有欺骗性。
3.墙上的孩子。
理论：想象一下孩子即将陷入井中。 很明显，看到这样一个孩子，你会立即感到焦虑和恐惧。 最有意思的是，你经历过这种事情并不是因为你想要得到他父母的青睐，来自亲戚的赞美，或者因为如果你不保存面包屑，你的名誉就会受到损害。 事实上，慈悲的感觉是每个人都固有的。
这个理论曾经是自称儒教的中国哲学家孟奇提出的。 他相信在人类中有4个道德萌芽：智慧，人性，体面，正义。 从此出发，慈悲是我们每个人的天生品质。
维克多和奥尔加去博物馆。
理论：维克多和奥尔加计划参观现代艺术博物馆。 维克多有阿尔茨海默氏症。 他经常偷看他随身携带的笔记本。 这本日记扮演着生物记忆的角色。 所以，他告诉维克多，这个博物馆位于Uspenskaya街，22a。 奥尔加转向她的生物记忆，事实证明，博物馆地址上的信息与维克托笔记本上的信息一致。 所以，在她能够确切地记住博物馆的位置之前，奥尔加已经知道了它的确切位置。 但维克多呢？ 尽管这个地址并不在脑海中，但在笔记本中，我们可以说这个记录是存储在内存中的吗？
我们能否说，思想就是在我们的大脑，意识中发生的事情，或者也许这些都是世界上发生的事情？ 因此，在考虑的情况下，Victor的笔记本就像Olga的大脑一样工作。 这就是为什么，如果她知道博物馆的位置，我们称之为一种信念，一种信念，我们可以对维克多说同样的话（尽管这个记录没有存储在他的大脑中，而是存储在笔记本中）但是，如果他丢失了他的笔记本呢？ 然后我们不能说他记得博物馆的地址。 例如，奥尔加可能会发生这种情况，如果她喝醉了，她的大脑不能记住地址。
5.隐形的园丁。
理论：两个人回到他们长长的遗弃花园。 尽管他看起来并不整齐，但仍有许多植物盛开。 其中一个人说：“也许有些园丁有时来这里。” 第二个回应他：“我不这么认为。” 为了理解哪一个是正确的，他们检查了花园并问邻居。 结果，事实证明，这些年来，没有人向花园求爱。 这两个人决定找出真正发生在他身上的事情。 所以，有人说：“你看，这里没有园丁。” 但是第二个对他立即回应：“不，这个园丁是隐形的。 如果我们仔细观察，我们将能够找到他在这里访问的证据。“ 你怎么看，谁在这场纠纷中是对的？
无论你是否注意到，这种情况有点让人想起与上帝存在有关的情况。 因此，有些人认为，即使它是无形的，但他和我们以及其他无神论者完全否认他的存在的事实，并解释了这一点，他没有身体的外壳，也不可能考虑他。 问题是，我们能否在我们的现实中找到他确实存在的证据？ 那么，这两个基于事实的讨论之间的争议，还是两个不同世界观的鲜明范例呢？
6.贵族。
理论：一位年轻的高尚理想主义者计划把他的土地交给农民。 另外，他意识到他的理想可能会消失。 这就是他决定记录他的意图的原因。 这张纸只能由他的配偶销毁。 即使贵族要求她作出调整，她也是被禁止的。 现在他不停地重复：“如果我的理想，原则消失了，它就不会成为我。” 但是如果有一天，在老年时期，他要求她对这份文件作出修改？ 她应该怎么做？
哲学难题是关于我们每个人的个性。 这位年长的贵族是他年轻时的同一个人吗？ 他的妻子是否会违背这一承诺？
7.在空中翱翔。
理论：这个哲学实验可以在阿维森纳的着作中找到。 所以，设想一个男人在空中出现在这个地球上，同时也是一个成年人。 此外，他没有任何童年，少年的记忆。 他飞在空中。 他的眼睛闭着。 他什么都没听到。 他四肢开阔，因此他无法感觉到自己的身体。 所以问题是：这个人能认识到他自己，他的个性，他的身体吗？
阿维森纳的问题在于，我们和我们的身体是一回事吗？ 他相信这不是那么回事。 例如，一个悬停的男人没有身体经验，也没有记忆。 因此，他只知道他自己的灵魂。
8.睡美人。
理论：这个女孩决定参加一个实验，科学家们让她进入梦境。 随着每一次觉醒，她都会得到一颗安眠药，这会消除她对她醒来的记忆。 每次科学家投掷硬币。 如果尾巴掉下来，她会在星期一和星期二醒来。 如果它是一只鹰 - 只在星期一。 那么，如果睡美人星期一醒来，不知道星期几是什么时候，她应该相信硬币是否种植了？
你可以假设老鹰掉下来的概率是1/2，但对于格栅也是这样。
普林斯顿大学哲学教授亚当埃尔加陈述如下：“睡美人不知道是星期一还是星期二，也就是说，她可以醒来一周中的两天之一。 因此，她对所讲的内容的信任度是1/3。 为什么呢？ 在这里：P（尾巴和星期一）= P（尾巴和星期二）= P（鹰和星期一）。 因此，每个的概率等于1/3。